Cour d'appel de Riom, 6 mars 2008, n° 06/02424
- Juridiction
- Cour d'appel de Riom
- Date
- 6 mars 2008
- Numéro
- 06/02424
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE RIOM PREMIERE CHAMBRE CIVILE Du 06 mars 2008 Arrêt no - CB/SP/MO- Dossier n : 06/02424 Raymond X..., Nicole Y... épouse X... / E.U.R.L. ARCA 3, Jean-Luc Z..., S.A.R.L. B.S.M. Arrêt rendu le SIX MARS DEUX MILLE HUIT COMPOSITION DE LA COUR lors du délibéré : M. Gérard BAUDRON, Président M. Claude BILLY, Conseiller M. Vincent NICOLAS, Conseiller En présence de : Mme Sylviane PHILIPPE, […] ment sur ce point également doit être confirmé ; Attendu que les reprises et préjudices imputables à Monsieur Z... sont chiffrés par l'expert à 1.300 €, que l'intéressé ne les conteste pas, et que les premiers juges ont estimé à 1.500 € le préjudice de Monsieur et Madame X... de ce chef pour les mêmes raisons ; Qu'il y a lieu de confirmer le jugement sur ce point aussi ; Qu'il convient d'ajouter au profit de Monsieur Z... la condamnation aux intérêts moratoires qu'il demande, justifiée dès lors que sa créance est de nature contractuelle ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement et contradictoirement, Confirme le jugement, Y ajoutant, Condamne Monsieur et Madame X... à payer à Monsieur Z... les intérêts au taux légal sur la somme de 2.035,84 € à compter du 9 mars 2004, Condamne Monsieur et Madame X... à payer 1.000 € (MILLE EUROS) à chacun des trois intimés au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Les condamne aux dépens d'appel, lesquels seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau code de procédure civile. Le présent arrêt a été signé par M. BAUDRON, président, et par Mme PHILIPPE, greffier présent lors du prononcé. le greffier le président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Riom, 28 février 2012, n° 10/02849Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Riom, 28 février 2012, n° 10/01898Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Riom, 28 février 2012, n° 11/00546Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Riom, 28 février 2012, n° 09/00468Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Riom, 10 janvier 2012, n° 11/00533Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Riom, 11 octobre 2011, n° 10/02314Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 6 mars 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.