Cour d'appel d'Agen, 11 juin 2008, n° 05/01720
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 11 juin 2008
- Numéro
- 05/01720
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
majeur protegetutelleactes antérieursnullitécondition// jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 11 Juin 2008 B. B / S. B ---------------------- RG N : 05 / 01720 -------------------- Daniel X... C / ASSOCIATION TUTELAIRE DU GERS-ATG DU GERS ------------------- Aide juridictionnelle ARRÊT no586 / 08 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Civile Prononcé à l'audience publique le onze Juin deux mille huit, par Bernard BOUTIE, Président de Chambre, assisté de Dominique SALEY, Greffier, LA COUR D'A […] eur B..., Au fond, réforme le jugement rendu le 02 mars 2005 par le Tribunal de grande instance d'AUCH en ce qu'il ordonnait le sursis à statuer sur la demande en paiement des deux chèques dans l'attente de la mise en cause des tiers bénéficiaires, Statuant à nouveau, Condamne Daniel X... à payer à l'association tutélaire du GERS, ès qualités, la somme de 9. 146, 94 €, montant cumulé des deux chèques, avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation, Confirme la décision déférée en ce qu'elle prononçait la nullité de la vente immobilière, Y ajoutant, Déclare irrecevable la demande reconventionnelle de Daniel X... quant au paiement des impenses, Dit n'y avoir lieu à octroi de dommages et intérêts, Condamne Daniel X... à payer à l'association tutélaire du GERS ès qualités la somme de 2. 000 € en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile, Condamne Daniel X... aux dépens de première instance et d'appel et autorise la SCP d'avoués TANDONNET à les recouvrer conformément à l'article 699 du Code de Procédure Civile. Le présent arrêt a été signé par Bernard BOUTIE, Président de Chambre et par Dominique SALEY, Greffier présent lors du prononcé. Le Greffier, Le Président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 21 septembre 2022, n° 22/00264Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 21 septembre 2022, n° 22/00060Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 21 septembre 2022, n° 22/00296Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 21 septembre 2022, n° 22/00195Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 21 septembre 2022, n° 22/00200Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 19 septembre 2022, n° 22/00132Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.