Cour d'appel de Paris, 27 mai 2008, n° 06/11427
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 27 mai 2008
- Numéro
- 06/11427
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 21ème Chambre A ARRET DU 27 Mai 2008 (no 3, 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 06 / 11427- C. T. Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 28 Juin 2006 par le conseil de prud'hommes de LONGJUMEAU section Commerce RG no 04 / 01180 APPELANTE S. A. CAILLETTE CHAMPLAN Z. I. La Saussaye SAINT CYR EN VAL 45075 […] nt été joints en copie à la lettre de licenciement, ne pouvait suppléer à cette absence de motivation ; Que le jugement entrepris sera donc confirmé sur ce point ; Considérant que, sur les dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, le Conseil de Prud'hommes, compte tenu de l'ancienneté du salarié et des difficultés qu'il établit rencontrer pour retrouver un nouvel emploi, la Cour a les éléments pour porter l'indemnité due à 20. 000 € ; Sur les demandes formées sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; Considérant que Monsieur Françis X...sera indemnisé des frais exposés dans la cause à concurrence de 1 000 € ; * PAR CES MOTIFS Infirmant pour partie le Jugement entrepris, - Condamne la SA CAILLETTE CHAMPLAN à payer à Monsieur François X...la somme de 20. 000 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; - Confirme pour le surplus, Y ajoutant, - Condamne la SA CAILLETTE CHAMPLAN à payer à Monsieur François X...le somme de 1000 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; - Condamne la SA CAILLETTE CHAMPLAN aux dépens. LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 13 octobre 2022, n° 22/04072Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 13 octobre 2022, n° 22/02098Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 13 octobre 2022, n° 22/02555Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 13 octobre 2022, n° 22/04132Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 13 octobre 2022, n° 22/02553Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 13 octobre 2022, n° 22/02097Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.