Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 29 mai 2008, n° 06/20293
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Date
- 29 mai 2008
- Numéro
- 06/20293
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
transports terrestresmarchandisesprescriptionprescription annale (article l. 1336 du code de commerce)interruptionacte interruptif/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
2ème Chambre ARRÊT AU FOND DU 29 MAI 2008 No2008 / 210 Rôle No 06 / 20293 S. A. UNIBETON MED C / S. A. S. ALTEAD ABRAM RAVIX Grosse délivrée à : SIDER MAGNAN Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de SALON- DE- PROVENCE en date du 10 novembre 2006 enregistré au répertoire général sous le no 2006-6507 APPELANTE S. A. UNIBETON MED dont le siège est sis ZA du Berthoire-13410 LA […] de et Diffusion de Matériels Industriels, soit 10. 690, 80 € ; Attendu que l'équité commande de faire application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; que la partie tenue aux dépens devra payer à l'autre la somme de 1. 000 € au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, en cause d'appel ; PAR CES MOTIFS La Cour, statuant par arrêt contradictoire, prononcé par sa mise à disposition au greffe de la Cour d'Appel d'AIX en PROVENCE à la date indiquée à l'issue des débats, conformément à l'article 450 alinéa 2 du nouveau code de procédure civile, Reçoit l'appel de la S. A. UNIBETON Med comme régulier en la forme. Au fond, confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions, sauf à porter le montant de la condamnation à la somme de 10. 690, 80 €. Y ajoutant, condamne la S. A. UNIBETON Med à porter et payer à la S. A. S. ALtéAd Abram Ravix la somme de 1. 000 € au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile. Condamne la S. A. UNIBETON Med aux entiers dépens de l'instance, dont distraction au profit de Maître Paul MAGNAN, sur son affirmation de droit, en application de l'article 699 du nouveau code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 21/02383Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 22/01107Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 21/13361Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 21/11883Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 19/02310Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 octobre 2022, n° 18/18459Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.