Cour d'appel de Paris, 14 mai 2008, n° 07/843
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 14 mai 2008
- Numéro
- 07/843
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 4ème Chambre - Section A ARRET DU 14 MAI 2008 (no , 9 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 07/00843 Décision déférée à la Cour : Jugement du 13 Décembre 2006 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG no 06/00329 APPELANTE SAS MODLING, agissant poursuites et diligences de ses repré […] rticle 700 du nouveau Code de procédure civile doivent bénéficier à la société MODLING ; qu'il lui sera alloué à ce titre la somme de 15.000 euros ; que la société PAPETERIES SILL qui succombe en ses prétentions doit être déboutée de sa demande formée sur ce même fondement ; PAR CES MOTIFS Confirme le jugement déféré, sauf en ce qu'il a débouté la société MODLING de ses demandes au titre d'actes de concurrence déloyale et a condamné cette société à payer à la société PAPETERIES SILL la somme de 15.000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile et aux dépens, Le réformant sur ces points et statuant à nouveau : Dit que la société PAPETERIES SILL a commis des actes de concurrence déloyale au préjudice de la société MODLING, La condamne à payer à la société MODLING la somme de 30.000 euros à titre de dommages et intérêts, Condamne la société PAPETERIES SILL à payer à la société MODLING la somme de 15.000 euros au titre des frais irrépétibles, Rejette toutes autres demandes, Condamne la société PAPETERIES SILL aux dépens et dit que ceux-ci pourront être recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau Code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 12 mai 2022, n° 19/10441Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 12 mai 2022, n° 21/21663Irrecevabilité
- Cour d'appel de Paris, 12 mai 2022, n° 19/10463Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 12 mai 2022, n° 19/10459Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 12 mai 2022, n° 19/10438Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 12 mai 2022, n° 21/04548Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.