Cour d'appel de Paris, 2 octobre 2008, n° 05/21301
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 2 octobre 2008
- Numéro
- 05/21301
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 5ème Chambre - Section B ARRET DU 2 OCTOBRE 2008 (no , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 05/21301 Décision déférée à la Cour : Jugement du 26 Septembre 2005 -Tribunal de Commerce de PARIS - 11ème Chambre - RG no 02/82618 APPELANTES S.A.S. PRODIM agissant poursuites et diligences […] droits et qu'il n'y a pas d'abus de procédure caractérisé ; Que le jugement sera confirmé sur le rejet de la demande de dommages et intérêts pour procédure abusive formée par DIAPAR ; Considérant que l'équité commande en appel de condamner les sociétés PRODIM et CSF à payer à DIAPAR une indemnité de 8000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile et de rejeter leur demande ; PAR CES MOTIFS, Déclare l'appel recevable, Confirme le jugement, sauf sur le rejet de la demande de dommages et intérêts pour procédure abusive de la société FRANCAP DISTRIBUTION, Statuant à nouveau Condamne les sociétés PRODIM et CSF à payer à la société FRANCAP DISTRIBUTION 10.000 € à titre de dommages et intérêts et une indemnité de 8000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne les sociétés PRODIM et CSF à payer à la société DIAPAR une indemnité de 8000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Rejette la demande des sociétés PRODIM et CSF au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne les sociétés PRODIM et CSF aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément à l'article 699 du code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 8 juin 2022, n° 22/01684Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 8 juin 2022, n° 21/21820Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 8 juin 2022, n° 20/17519Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 8 juin 2022, n° 20/06715Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 8 juin 2022, n° 22/00848Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 8 juin 2022, n° 21/21659Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 octobre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.