Cour d'appel de Toulouse, 29 octobre 2008, n° 07/01823
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 29 octobre 2008
- Numéro
- 07/01823
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
29 / 10 / 2008 ARRÊT No NoRG : 07 / 01823 VS / AT Décision déférée du 09 Janvier 2007- Tribunal de Grande Instance de TOULOUSE-05 / 00827 M. X... Charles-Octave DE Y... Y... représenté par la SCP B. CHATEAU C / SCP MACHOIR ET F. BAILLY représentée par la SCP DESSART-SOREL-DESSART Confirmation partielle Grosse délivrée le àREPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE […] épens. Il convient de lui allouer de ce chef, en appel, la somme complémentaire de 2. 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : La Cour -Confirme le jugement attaqué sauf sur le montant de la créance de la SCP MACHOIR et BAILLY et, jugeant à nouveau, - Condamne Charles-Octave de Y...d'Anglure à payer à la SCP MACHOIR et BAILLY la somme de 111. 428, 43 euros majorée des intérêts de retard au taux légal à compter du 1er janvier 2008 ainsi que le loyer mensuel de 1. 069 euros par mois à compter du 1er janvier 2008 jusqu'à l'enlèvement des meubles. Y ajoutant, - Déboute la SCP MACHOIR et BAILLY de sa demande de dommages-intérêts. - Condamne Charles-Octave de Y...d'Anglure à payer à la SCP MACHOIR et BAILLY la somme de 2. 000 euros en application de l'article 700 du Code de procédure civile. - Rejette la demande formée par Charles-Octave de Y...d'Anglure de ce chef. - Condamne Charles-Octave de Y...d'Anglure aux dépens. - Dit qu'ils seront recouvrés, conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile au profit de la SCP DESSART-SOREL-DESSART avoués. Le greffier, P / Le président empêché (Art. 456 CPC)
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 4 novembre 2020, n° 19/00725Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 3 novembre 2020, n° 19/04670Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 30 octobre 2020, n° 19/03343Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 28 octobre 2020, n° 20/00451Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 23 octobre 2020, n° 18/01775Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 23 octobre 2020, n° 18/02466Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 octobre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.