Cour d'appel d'Agen, 3 juin 2008, n° 07/00553
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 3 juin 2008
- Numéro
- 07/00553
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
contrat de travail, duree determineeformalités légalescontrat écritdéfauteffetscontrat présumé à durée indéterminéepreuve contrairepossibilitéexclusioncas
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT DU 3 JUIN 2008 TL / NC ----------------------- R. G. 07 / 00553 ----------------------- Manuela X... épouse Y... C / Société UNIVERSITÉ INTERNATIONALE PERMANENTE DE THÉRAPIE MANUELLE (UIPTM) En la personne de son représentant légal ---------------- ARRÊT no 196 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Sociale Prononcé à l'audience publique du trois juin deux mille huit par Catherine LATRABE, Conseillère, […] demande, Condamne la Société Université Internationale Permanente de Thérapie Manuelle à payer à Manuela X... épouse Y..., la somme de 4.797,66 € à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, la somme de 799,60 € à titre d'indemnité compensatrice de préavis, augmentée de celle de 79,96 € au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés correspondante, et la somme de 466,43 € à titre d'indemnité de licenciement, Ordonne à la Société Université Internationale Permanente de Thérapie Manuelle à remettre à Manuela Y... un certificat de travail et une attestation pour l'ASSEDIC conformes au présent arrêt, Y ajoutant, Condamne la Société Université Internationale Permanente de Thérapie Manuelle à payer à Manuela X... épouse Y..., la somme de 1. 500 € par application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile, Déboute Manuela Y... du surplus de ses demandes, Condamne la Société Université Internationale Permanente de Thérapie Manuelle aux dépens de première instance et d'appel. Le présent arrêt a été signé par Catherine LATRABE, Conseillère, faisant fonction de Présidente de Chambre, et par Nicole CUESTA, Greffière. LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 19 octobre 2022, n° 21/01088Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 19 octobre 2022, n° 21/01117Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 17 octobre 2022, n° 21/00713Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance
- Cour d'appel d'Agen, 17 octobre 2022, n° 18/01199Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 12 octobre 2022, n° 21/00478Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 12 octobre 2022, n° 21/00654Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.