Cour d'appel de Toulouse, 22 octobre 2008, n° 07/05281
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 22 octobre 2008
- Numéro
- 07/05281
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
22 / 10 / 2008 ARRÊT No No RG : 07 / 05281 CC / MFM Décision déférée du 23 Janvier 2006- Conseil de Prud'hommes de FOIX-04 / 00162 S. PIOT Jean-Jacques X... C / SA CARREMAN REFORMATION PARTIELLE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4ème Chambre Section 1- Chambre sociale *** ARRÊT DU VINGT DEUX OCTOBRE DEUX MILLE HUIT *** APPELANT (S) Monsieur Jean-Jacques X. […] t au choix du salarié ; qu'en conséquence Jean-Jacques X... ne peut prétendre à indemnisation pour ces jours de réduction du temps de travail non pris de son fait ; que le jugement sera réformé en ce sens ; Attendu que Jean-Jacques X..., qui succombe dans son recours assumera les dépens d'appel et ne peut prétendre à indemnisation sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; qu'en revanche l'équité commande de ne pas faire application de ce texte en faveur de l'intimée ; PAR CES MOTIFS, LA COUR : Réforme le jugement rendu le 23 janvier 2006 par le conseil de prud'hommes de Foix en ce qu'il a condamné la société CMT Finition à payer à Jean-Jacques X... une somme au titre des jours de réduction du temps de travail non pris, Confirme le surplus du jugement, Statuant à nouveau sur le chef réformé et y ajoutant, Déboute Jean-Jacques X... de l'ensemble de ses demandes, Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, condamne Jean-Jacques X... aux dépens d'appel Condamne Jean-Jacques X... aux dépens d'appel. Le présent arrêt a été signé par monsieur BRUNET, président et madame MARENGO, greffier. Le greffierLe président P. MARENGO B. BRUNET
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 4 novembre 2020, n° 19/00725Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 3 novembre 2020, n° 19/04670Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 30 octobre 2020, n° 19/03343Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 28 octobre 2020, n° 20/00451Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 23 octobre 2020, n° 18/01775Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 23 octobre 2020, n° 18/02466Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 22 octobre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.