Cour d'appel d'Agen, 9 septembre 2008, n° 07/01050
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Date
- 9 septembre 2008
- Numéro
- 07/01050
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
contrat de travail, executionmaladieinaptitude au travailarticle l. 122244 du code du travailapplicationproposition d'un emploi adaptéobligation de l'employeurmanquement/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
----------------------- R. G. 07 / 01050 ----------------------- Hariniaina Nirina X... C / S. A. S. L ET L Me Serge Y...- Administrateur provisoire de S. A. S. L & L ----------------------- ARRÊT no 295 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Sociale Prononcé à l'audience publique du neuf septembre deux mille huit par Catherine LATRABE, Conseillère faisant fonction de Présidente de Chambre, assistée de Solan […] ance et de l'appel seront mis à la charge de la S. A. S L et L qui succombe pour l'essentiel. PAR CES MOTIFS : La cour, statuant en audience publique, par arrêt contradictoire et en dernier ressort, Infirme la décision déférée sur les dépens et en ce qu'elle a dit le licenciement fondé et a débouté Hariniaina X... de sa demande d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, Et statuant à nouveau : Dit que le licenciement dont Hariniaina X... a fait l'objet est dépourvu de cause réelle et sérieuse, faute pour l'employeur d'avoir satisfait à son obligation de reclassement, Condamne la S. A. S. L et L à payer à Hariniaina X... la somme de 14. 856 € à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, Confirme la décision déférée en ses autres dispositions, Rejette comme inutile ou mal fondée toute demande plus ample ou contraire des parties, Condamne la S. A. S. aux dépens de première instance et de l'appel lesquels seront recouvrés selon la loi applicable en matière d'aide juridictionnelle, Le présent arrêt a été signé par Catherine LATRABE, Conseillère faisant fonction de Présidente de Chambre, et par Solange BÉLUS, Greffière, présente lors du prononcé.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Agen, 7 septembre 2022, n° 20/00167Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 7 septembre 2022, n° 21/00436Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 7 septembre 2022, n° 21/00421Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 7 septembre 2022, n° 21/00116Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Agen, 7 septembre 2022, n° 21/00721Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Agen, 7 septembre 2022, n° 20/00431Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 9 septembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.