Cour d'appel de Reims, 6 avril 2009, n° 08/00194
- Juridiction
- Cour d'appel de Reims
- Date
- 6 avril 2009
- Numéro
- 08/00194
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
entreprise en difficulte (loi du 26 juillet 2005)prévention des difficultésprocédure de conciliation/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No du 06 avril 2009 R. G : 08 / 00194 S. A. CAVE S. A. SERVICES PRESTATIONS VIGNES CHAMPAGNE c / S. A. R. L. AIR CHAMPAGNE Formule exécutoire le : à : COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE CIVILE- 1o SECTION ARRET DU 06 AVRIL 2009 APPELANTES : d'un jugement rendu le 11 Décembre 2007 par le Tribunal de Commerce de EPERNAY, S. A. CAVE ZI de Mardeuil BP 122-8 Rue du Pré Bréda 51204 EPERNAY CEDEX S. A. […] de procédure civile, ne pouvant elle-même prétendre à une telle indemnité, et aucune considération d'équité ne commandant par ailleurs de faire application de l'article susvisé au bénéfice de la SA CAVE ; PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement et contradictoirement, Confirme le jugement rendu le 11 décembre 2007 par le tribunal de commerce D'EPERNAY en ce qu'il a déclaré recevable et fondée l'opposition formée par la SARL AIR CHAMPAGNE à la dissolution de la SA SPVC, et condamné la SA SPVC à payer à la SARL AIR CHAMPAGNE la somme de 74 681, 60 € outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 26 septembre 2001 ; L'infirme pour le surplus et statuant à nouveau, Déboute la SARL AIR CHAMPAGNE de ses demandes dirigées contre la SA CAVE et met cette dernière hors de cause ; Condamne la SA SPVC à payer à la SARL AIR CHAMPAGNE la somme de 2000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile et rejette sa propre demande du même chef ; Déboute la SA CAVE de sa demande au titre des frais irrépétibles ; Condamne la SA SPVC aux entiers dépens de l'instance, et admet, pour leur recouvrement, la SCP GENETet BRAIBANT au bénéfice de l'article 699 du code précité.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Reims, 20 juillet 2022, n° 22/00592Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel de Reims, 20 juillet 2022, n° 22/00611Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel de Reims, 20 juillet 2022, n° 22/00601Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel de Reims, 20 juillet 2022, n° 22/00597Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel de Reims, 20 juillet 2022, n° 22/00586Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel de Reims, 20 juillet 2022, n° 22/00600Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 6 avril 2009. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.