Cour d'appel de Pau, 20 mai 2008, n° 06/01615
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Date
- 20 mai 2008
- Numéro
- 06/01615
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
indivisioncession de droits indivis
Extrait : motifs et dispositif
RN / CB Numéro 2186 / 08 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRET DU 20 / 05 / 08 Dossier : 06 / 01615 Nature affaire : Demande en annulation, en réduction d'une libéralité ou d'une clause d'une libéralité Affaire : Arnaud X..., Roger Y..., Jean Pierre Y..., Christine Z... C / Camille Alexis G..., Charles C..., Jean D... RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R E T prononcé par Monsieur […] appel, étant précisé que les trois derniers nommés bénéficient de l'aide juridictionnelle ; que par ailleurs, il est équitable d'allouer aux intimés, qui ont été amenés à exposer de nouveaux frais non taxables, la somme complémentaire de 1. 500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, La COUR, Après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort ; Rejette les conclusions des intimés du 25 février 2008, Dit Monsieur Arnaud X..., Madame Christine Z... et Messieurs Roger et Jean-Pierre Y... recevables mais mal fondés en leur appel, Confirme en toutes ses dispositions le jugement entrepris, Déboute les intimés du surplus de leur demande de dommages et intérêts, Condamne in solidum Monsieur Arnaud X..., Madame Christine Z... et Messieurs Roger et Jean-Pierre Y... à payer à Messieurs Camille G..., Charles C... et Jean D... la somme complémentaire de 1. 500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile, Les condamne aux dépens d'appel, Accorde à la SCP de GINESTET-DUALE-LIGNEY, avoués, le bénéfice des dispositions de l'article 699 du même Code. LE GREFFIERLE PRESIDENT Michèle LASSERRERoger NEGRE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 3 avril 2014, n° 12/01872Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 3 avril 2014, n° 12/01244Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 3 avril 2014, n° 12/01250Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 31 mars 2014, n° 12/03898Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 28 mars 2014, n° 13/00254Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 27 mars 2014, n° 13/00237Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.