Cour d'appel de Toulouse, 29 mars 2011, n° 09/03420
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 29 mars 2011
- Numéro
- 09/03420
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
29/03/2011 ARRÊT No2011/128 NoRG: 09/03420 Décision déférée du 28 Avril 2009 - Tribunal de Grande Instance de MONTAUBAN - 08/01321 FILHOUSE AR SA SOCIETE SOTRAL représentée par la SCP BOYER LESCAT MERLE C/ ASSOCIATION POUR LA SAUVEGARDE DES ENFANTS INVALIDES - ASEI représentée par la SCP CANTALOUBE-FERRIEU CERRI Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL D […] r la Sauvegarde des Enfants Invalides, après deux années de dérogation, d'avoir eu, à nouveau, recours à la procédure d'appel d'offres pour l'année 2007-2008. S'agissant de l'argument de la rupture fautive de relations commerciales tiré de l'article L 442-6,1,5odu Code de commerce, la cour relève qu'en l'espèce, seule la SA SOTRAL réalisait des actes de commerce et qu'elle ne peut opposer à l'ASEI ce texte applicable aux seuls «producteur, commerçant, industriel ou personne immatriculée au registre des métiers». Le jugement dont donc être pleinement confirmé. L'équité commande l'application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile à l'intimé contraint d'exposer des frais devant la cour. PAR CES MOTIFS, La Cour, Confirme le jugement dont appel en toutes ses dispositions, Y ajoutant, Condamne la S.A. SOTRAL à payer à l'A.S.E.I. en application de l'article 700 du CPC pour frais irrépétibles exposés devant la Cour, une indemnité supplémentaire de 2 500 €, Condamne la S.A. SOTRAL aux entiers dépens de première instance et d'appel, avec distraction pour ces derniers au profit de la SCP CANTALOUBE FERRIEU. La greffière La présidente Martine MARGUERIT Valérie SALMERON.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 12 septembre 2022, n° 20/01364Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 12 septembre 2022, n° 20/02956Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 12 septembre 2022, n° 20/01025Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 12 septembre 2022, n° 20/00932Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 12 septembre 2022, n° 20/01340Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 12 septembre 2022, n° 20/00311Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 mars 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.