Cour d'appel de Paris, 18 janvier 2011, n° 10/12429

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Date
18 janvier 2011
Numéro
10/12429
Type
Arrêt
Solution
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Extrait : motifs et dispositif

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 3 ARRET DU 18 JANVIER 2011 (no 53 , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/12429 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 26 Mai 2010 -Tribunal de première instance de PARIS - RG no 2010027347 APPELANTE SA DEVILLE représentée par son Président Directeur Général 76 rue Forest 08000 CHARLEVILLE MEZIERES représentée par la SCP LAMARCHE-BEQUET […] règlement des factures et eu égard aux dispositions de l'article 2224 du code civil, toute action en contestation ou en remboursement est prescrite ; Considérant dès lors qu'il n'existe aucune nécessité de conserver ou d'établir la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige qui n'est pas déterminé et la société DEVILLE ne dispose d'aucun motif légitime pour obtenir la mesure sollicitée ; Considérant que l'équité commande de faire droit à la demande de la société COGIF sur le fondement de l'article 700du code de procédure civile et de condamner la société DEVILLE à lui verser la somme de 2.000 euros de ce chef ; Considérant que, succombant, la société DEVILLE ne saurait prétendre à l'allocation de frais irrépétibles et doit supporter les entiers dépens de l'instance ; PAR CES MOTIFS : Confirme l'ordonnance entreprise en toutes ses dispositions ; Condamne la société DEVILLE à payer à la société COGIF la somme de 2.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne la société DEVILLE aux entiers dépens qui seront recouvrés par la SCP PETIT LESENECHAL, avoué, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 janvier 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.