Cour d'appel de Limoges, 22 avril 2011, n° 10/00484
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 22 avril 2011
- Numéro
- 10/00484
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT N RG N : 10/00484 AFFAIRE : S.A. BANQUE CASINO C/ Christine X... épouse Y... PLP/PS Prêt - Demande en remboursement du prêt Grosse délivrée à Me JUPILE BOISVERD, Me DEBERNARD DAURIAC, avoués COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 22 AVRIL 2011 Le vingt deux Avril deux mille onze la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur suit par la mise à disposi […] instance et d'y ajouter les dépens de la procédure d'appel ; Par Ces Motifs La Cour, statuant en dernier ressort, par arrêt contradictoire, mis à disposition au greffe, après en avoir délibéré conformément à la loi ; CONFIRME le jugement entrepris rendu le 12 février 2010 par le Tribunal d'instance de TULLE sauf en ce qu'il a diminué la créance de la société BANQUE CASINO en faisant application de la déchéance du droit aux intérêts ; LE REFORME de ce chef ; Statuant à nouveau ; CONDAMNE Christine Y... à verser à la société BANQUE CASINO la somme de 15 728,03 euros, majorée des intérêts au taux de 18,76 % du 13 juin 2009 jusqu'à parfait paiement ; CONDAMNE la société BANQUE CASINO aux dépens de la procédure d'appel et accorde à la SCP DEBERNARD-DAURIAC, avoué, le bénéfice des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande en paiement présentée par la société BANQUE CASINO ; LE GREFFIER, LE CONSEILLER, Pascale SEGUELA. Pierre-Louis PUGNET. En l'empêchement légitime du président, cet arrêt est signé par Monsieur Pierre Louis PUGNET, conseiller qui a siégé à l'audience de plaidoirie et participé au délibéré.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 8 septembre 2022, n° 20/00614Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 8 septembre 2022, n° 21/00917Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 8 septembre 2022, n° 19/00735Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 8 septembre 2022, n° 21/00204Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 8 septembre 2022, n° 22/00141Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 8 septembre 2022, n° 21/00845Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 22 avril 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.