Cour d'appel d'Angers, 14 juin 2011, n° 10/01585
- Juridiction
- Cour d'appel d'Angers
- Date
- 14 juin 2011
- Numéro
- 10/01585
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'ANGERS Chambre Sociale ARRÊT N MBB/ MJ Numéro d'inscription au répertoire général : 10/ 01585. Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale du MANS, décision attaquée en date du 09 Juin 2010, enregistrée sous le no 20 166 Assuré Jean Luc X... ARRÊT DU 14 Juin 2011 APPELANTE : CPAM DE LA SARTHE 178 avenue Bollée 72033 LE MANS CEDEX 9 représentée par Patrick Y.. […] s postures peu propices au développement d'une effort musculaire harmonieux, d'autre part que le geste soit exécuté en imprimant sur l'outil une force certaine, enfin que le geste soit répété ou maintenu malgré la résistance opposée par l'outil lui même, tel le tournevis, le pistolet pneumatique et les clefs. Il s'en déduit que monsieur X... effectuait, pour l'accomplissement de son activité professionnelle au service de la société Arplus Automobile, des travaux comportant habituellement des mouvements répétés de préhension et d'extension sur l'avant bras et des mouvements de supination et pronosupination tels que visés au tableau 57 des maladies professionnelles. La décision de prise en charge de l'affection de monsieur X... au titre de la maladie professionnelle est donc opposable à la société Arplus Automobile. PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant publiquement, par arrêt contradictoire, INFIRME, le jugement du tribunal des affaires sociales de la Sarthe du 09/ 06/ 2010, DECLARE opposable à la société Arplus Automobile la reconnaissance du caractère professionnel de la maladie de monsieur X... déclarée le 27 décembre 2007. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Sylvie LE GALLMarie-Bernard BRETON
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Angers, 12 mai 2022, n° 20/00129Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Angers, 12 mai 2022, n° 22/00026Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 12 mai 2022, n° 21/00149Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel d'Angers, 12 mai 2022, n° 21/00452Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 12 mai 2022, n° 21/00595Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 12 mai 2022, n° 19/00180Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 juin 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.