Cour d'appel de Pau, 8 novembre 2010, n° 10/03143
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Date
- 8 novembre 2010
- Numéro
- 10/03143
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
PL/ PPS Numéro 4689/ 10 COUR D'APPEL DE PAU Ordonnance du 08 Novembre 2010 Dossier : 10/ 03143 Affaire : José X... C/ LA TRESORERIE GENERALE DES P. A O R D O N N A N C E *********** OPPOSITION A ETAT DE RECOUVREMENT *********** DEMANDEUR A LA CONTESTATION : Monsieur José X... ... 64140 LONS non comparant DÉFENDEUR A LA CONTESTATION : LA TRESORERIE GENERALE DES P. A Recouvrement A. J 8, place d'Esp […] , dans la proportion des dépens mis à sa charge, les sommes avancées par l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle ; Attendu que : - l'examen de l'état de recouvrement litigieux et celui des barèmes fixés par la réglementation en vigueur font apparaître que le Greffier de la Cour d'Appel de PAU a justement retenu les montants tels que définis par les textes ; - que le Juge du fond n'a prononcé aucune dispense ; - qu'il n'entre pas dans notre compétence de modifier la décision définitive rendue ; Attendu que l'état de frais présenté le 22 juillet 2010, d'un montant de 704, 24 € est régulier. PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort ; Déclarons le recours recevable ; Le disons mal fondé ; Disons que le montant de l'état de frais présenté le 22 juillet 2010, d'un montant de 704, 24 € est régulier et est bien dû par M. José X...; Laissons les dépens de la contestation à la charge de ce dernier. La présente ordonnance a été signée par M. Philippe PUJO-SAUSSET, Président de chambre et par Monsieur Patrick LOM, faisant fonction de greffier présent lors du prononcé. Le GreffierLe Président de Chambre Patrick LOMPhilippe PUJO-SAUSSET
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 1 juillet 2022, n° 22/01836Irrecevabilité
- Cour d'appel de Pau, 1 juillet 2022, n° 22/01843Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Pau, 30 juin 2022, n° 21/00746Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 30 juin 2022, n° 21/00677Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 30 juin 2022, n° 19/03906Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 30 juin 2022, n° 21/00488Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 novembre 2010. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.