Cour d'appel de Lyon, 29 novembre 2011, n° 10/04096
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Date
- 29 novembre 2011
- Numéro
- 10/04096
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
R. G : 10/ 04096 COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRET DU 29 Novembre 2011 Décision du Tribunal d'Instance de TREVOUX Au fond du 30 avril 2010 RG : 1110000020 ch no SARL ETABLISSEMENTS CLEMENT C/ X... X... APPELANTE : SARL ETABLISSEMENTS CLEMENT représentée par ses dirigeants légaux Zone Industrielle 39600 ARBOIS représentée par la SCP LIGIER DE MAUROY ET LIGIER, avoués à la Cour assistée de la […] ise en caractères gras sur la facture du 27 février 2009 qui devait suivre la dite livraison. Partant c'est à bon droit que le premier juge a pu en déduire qu'il n'est pas justifié du cadre légal de la sous-traitance permettant de bénéficier de l'action directe prévue à l'article 12 de la dite loi ne s'agissant pas d'un contrat d'entreprise. Partant il est indifférent pour la solution en droit du présent litige de savoir si le maître de l'ouvrage a ou non payé d'ores et déjà l'entreprise principale pour cette prestation et de connaître le statut des consorts X... au regard de la propriété de cet immeuble. La décision déférée doit être confirmée. La cour ne trouve pas matière en équité à faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. La société SARL CLÉMENT doit être condamnée aux dépens. PAR CES MOTIFS Confirme la décision déférée, Dit n'y avoir complémentairement à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au stade de l'appel, Condamne la SARL CLÉMENT aux dépens distraits au profit de la SCP d'avoués BAUFUME-SOURBE conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. Le greffier, Le président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Lyon, 7 septembre 2022, n° 22/00485Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance
- Cour d'appel de Lyon, 7 septembre 2022, n° 21/08579Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Lyon, 7 septembre 2022, n° 22/00172Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Lyon, 7 septembre 2022, n° 22/02980Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Lyon, 7 septembre 2022, n° 21/08594Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Lyon, 7 septembre 2022, n° 21/07523Ordonnance d'incident
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 novembre 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.