Cour d'appel de Versailles, 4 avril 2012, n° 09/00059
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Date
- 4 avril 2012
- Numéro
- 09/00059
- Type
- Arrêt
- Solution
- Irrecevabilité
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A 15ème chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 04 AVRIL 2012 R. G. No 11/ 00745 AFFAIRE : Pascal X... C/ SAS JOHNSON CONTROLS AUTOMOTIVE ELECTRONICS Décision déférée à la cour : Jugement rendu (e) le 16 Décembre 2010 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de CERGY PONTOISE Section : Encadrement No RG : 09/ 00059 Copies exécutoires délivrées à : Me Phi […] vant laquelle il devait formaliser son appel ; Que contrairement aux assertions de Mr X..., l'absence de la mention " RP 1113 " après l'indication de la rue Carnot, n'est pas de nature à entacher d'irrégularité l'acte de notification du jugement par le conseil de prud'hommes, s'agissant d'une simple référence postale ne remettant pas en cause l'exactitude de l'adresse de la cour d'appel ; Qu'il s'ensuit que la notification du jugement prud'homal n'est pas entachée de nullité contrairement aux assertions de l'appelant ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant publiquement, par arrêt contradictoire, Déclare irrecevable l'appel interjeté par Mr X... à l'encontre du jugement no RG : F 09/ 00059 rendu le16 décembre 2010 par le conseil de prud'hommes de Cergy Pontoise, Condamne Mr X... aux dépens. Arrêt-prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Madame Patricia RICHET, Présidente et par Monsieur LANE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le GREFFIER, La PRÉSIDENTE,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Versailles, 30 juin 2022, n° 19/04648Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 30 juin 2022, n° 19/04637Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 30 juin 2022, n° 20/01226Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Versailles, 30 juin 2022, n° 19/04649Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 30 juin 2022, n° 19/04641Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 30 juin 2022, n° 19/04631Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 avril 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.