Cour d'appel de Fort-de-France, 16 mars 2012, n° 11/00047
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 16 mars 2012
- Numéro
- 11/00047
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No R. G : 11/ 00047 X... C/ Y... Y... COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 16 MARS 2012 Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de Fort-de-France, en date du 27 Avril 2010, enregistré sous le no 09/ 00382. APPELANTE : Madame CLaire Odette X... ... Bt 2- Appt 75- Route de Didier 97200 FORT-DE-FRANCE représentée par Me Michel LANGERON, avocat au b […] dommages intérêts : Le débouté de la demande principale de l'appelante entraîne le rejet de sa demande en dommages intérêts. Sur les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile : L'équité justifie la condamnation de Mme X...à verser à M. et Mme Y...la somme de 2 500, 00 euros, au titre des frais irrépétibles ; Mme X...supportera les dépens, pour le recouvrement desquels il sera fait distraction au profit de Me Béatrice DUFRESNE, en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions ; Y ajoutant, Déboute Mme Claire X...de sa demande en dommages intérêts ; Condamne Mme Claire X...à verser à M. Dimitri Y...et Mme Maryvonne Y...la somme de 2 500, 00 euros, en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne Mme Claire X...aux dépens, pour le recouvrement desquels il sera fait distraction au profit de Me Béatrice DUFRESNE, en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. Signé par Mme DERYCKERE, présidente, et par Mme SOUNDOROM, greffier, lors du prononcé auquel la minute a été remise LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 4 octobre 2022, n° 20/00362Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 30 septembre 2022, n° 21/00065Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Fort-de-France, 30 septembre 2022, n° 21/00097Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 30 septembre 2022, n° 21/00061Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 30 septembre 2022, n° 21/00161Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 30 septembre 2022, n° 21/00099Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.