Cour d'appel de Fort-de-France, 27 janvier 2012, n° 10/00158
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 27 janvier 2012
- Numéro
- 10/00158
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No R.G : 10/00158 X... C/ SARL GAETAN Y... CONSULTING SARL NAXYS CONSULTING COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 27 JANVIER 2012 Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de Fort-de-France, en date du 02 Mars 2010, enregistré sous le no 08/00804 APPELANT : Monsieur René X... ... 97233 SCHOELCHER représenté par Me Ghislaine GUY, avocat au barreau d […] rs contributions réelles et leurs rémunérations ne peuvent suffire à prouver l'existence des heures supplémentaires en question. En conséquence, la cour confirmera le jugement entrepris en toutes ses dispositions. Sur la demande par M. X... de dommages et intérêts Compte tenu de la présente décision confirmative, la demande de dommages et intérêts formulée par l'appelant n'étant pas justifiée, sera rejetée. Sur l'article 700 du code de procédure civile et les dépens L'équité commande de condamner M. X... à payer aux sociétés, la somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile. L'appelant succombant en son recours, supportera les dépens d'appel. PAR CES MOTIFS Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions ; Condamne M. René X... a payer aux sociétés SARL GAETAN Y... CONSULTING et SARL NAXYS CONSULTING, la somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Déboute M. René X... de sa demande de dommages et intérêts ; Rejette toutes autres demandes des parties ; Condamne M. René X... aux dépens d'appel. Signé par Mme GOIX, présidente de chambre, et Mme SOUNDOROM, greffier, auquel la minute a été remise LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 6 octobre 2022, n° 21/00529Renvoi
- Cour d'appel de Fort-de-France, 6 octobre 2022, n° 22/00158Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Fort-de-France, 6 octobre 2022, n° 21/00596Renvoi
- Cour d'appel de Fort-de-France, 6 octobre 2022, n° 22/00148Renvoi
- Cour d'appel de Fort-de-France, 6 octobre 2022, n° 22/00100Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Fort-de-France, 4 octobre 2022, n° 21/00073Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 janvier 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.