Cour d'appel de Paris, 14 février 2012, n° 10/15425
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 14 février 2012
- Numéro
- 10/15425
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 14 FEVRIER 2012 (no 47, 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/ 15425 Décision déférée à la Cour : jugement du 29 juin 2010- Tribunal de Grande Instance de CRETEIL-RG no 09/ 00533 APPELANTS Maître Patrick X... ... 94510 LA QUEUE EN BRIE représenté par […] la S. C. I. Huet sera déboutée de ses réclamations ; qu'en revanche, elle sera condamnée à payer à M. Y... et à M. X..., chacun la somme de 4. 000 euros ; PAR CES MOTIFS, Statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort, Confirme le jugement rendu le 29 juin 2010 par le Tribunal de grande instance de Créteil mais seulement en ce qu'il a condamné la S. C. I. Huet à payer à M. Julien Y... la somme de 32. 481, 04 euros et la somme de 2. 500 euros en vertu de l'article 700 du Code de procédure civile et débouté M. Y... de sa demande de dommages et intérêts ; L'infirmant pour le surplus et faisant droit à nouveau : Déboute la S. C. I. Huet de ses demandes dirigées contre M. Patrick X... ; Déboute la S. C. I. Huet de sa demande d'indemnité fondée sur les dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile et la condamne, par application de ce texte, à payer à M. Y... et à M. X..., chacun la somme de 4. 000 euros ; Condamne la S. C. I. Huet aux dépens de première instance et d'appel et dit que les dépens d'appel seront recouvrés par les avoués de M. Y... et de M. X..., conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 13 septembre 2022, n° 19/16125Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 13 septembre 2022, n° 19/07562Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 13 septembre 2022, n° 22/02975Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 13 septembre 2022, n° 21/00002Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 13 septembre 2022, n° 19/08352Irrecevabilité
- Cour d'appel de Paris, 13 septembre 2022, n° 19/05392Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 février 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.