Cour d'appel de Limoges, 17 août 2012, n° 12/00299
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 17 août 2012
- Numéro
- 12/00299
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
N. DOSSIER N 12/ 00299 Mme Carole X... Veuve Y... C/ SCP Z... COUR D'APPEL DE LIMOGES Ordonnance du 17 AOUT 2012 ****** ENTRE : Madame Carole Ann X... veuve Y..., demeurant à... 16450 ETAGNAC Demandeur ET : SCP DEBERNARD-DAURIAC demeurant 25 boulevard Victor Hugo87000 LIMOGES Defendeur --- = = = oO ! Oo = = =--- Le dix sept Août deux mille douze Nous Pierre Louis PUGNET, conseiller à la cour d'app […] épourvue de ressources suffisantes et propose de s'acquitter de sa dette par des versements mensuels de 100 euros ; Mais attendu que de telles considérations sont étrangères à l'objet de la présente procédure relative à la fixation du montant des dépens, frais émoluments et débours des avoués, conformément aux règles de droit définies par le décret no 80-608 du 30 juillet 1980 fixant le tarif ; Que c'est en faisant application de ces règles et en fonction du bulletin d'évaluation du droit variable que l'émolument de l'avoué a été fixé à 405 euros HT et à 607. 30 euros TTC. Le montant de l'intégralité des frais et débours ; Attendu qu'il ne résulte pas des termes de la contestation du certificat de vérification des dépens l'existence d'éléments de droit ou de fait de nature à remettre en cause ce décompte ; Attendu qu'il appartient à Mme Y... de proposer à Maître Z... l'échelonnement du paiement de sa dette par des mensualités de 100 euros comme cela résulte de son courrier du 11 juin 2012 ; PAR CES MOTIFS --- = = = oO ! Oo = = =--- TAXONS à la somme de 607. 30 euros l'état de frais présenté par la SCP Z... ; LE GREFFIER, LE CONSEILLER TAXATEUR, Isabelle BORIANNE Pierre Louis PUGNET
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 6 mai 2022, n° 22/00031Irrecevabilité
- Cour d'appel de Limoges, 5 mai 2022, n° 21/00301Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 5 mai 2022, n° 19/00255Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 5 mai 2022, n° 21/00150Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 5 mai 2022, n° 21/00335Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partie
- Cour d'appel de Limoges, 5 mai 2022, n° 21/00447Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 août 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.