Cour d'appel de Paris, 5 décembre 2012, n° 11/16748
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 5 décembre 2012
- Numéro
- 11/16748
- Type
- Arrêt
- Solution
- Irrecevabilité
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 5 DECEMBRE 2012 (no 308, 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 16748 Décision déférée à la Cour : jugement du 9 février 2005- Tribunal de Grande Instance de PARIS-RG no 03/ 1376 APPELANTES S. A. R. L. HDA agissant en la personne de son gérant 26 rue […] ence de condamner M. X...dont la responsabilité civile se trouve engagée à payer à la S. A. R. L., représentée par son liquidateur, la somme de 230 247, 40 euros, montant de son préjudice ; Considérant que la solution du litige, en tenant compte de l'équité, commande d'accorder à la SELAFA M. J. A., prise en la personne de Maître Leloup-Thomas, agissant en qualité de liquidateur de la S. A. R. L. HDA une indemnité de 6 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Déclare M. X...irrecevable en ses demandes tendant à remettre en cause les dispositions de l'arrêt rendu le 28 juin 2006 par cette cour, relatives à responsabilité professionnelle. Condamne M. X...à payer à la SELAFA M. J. A., prise en la personne de Maître Leloup-Thomas, agissant en qualité de liquidateur de la S. A. R. L. HDA la somme de 230 247, 40 euros à titre de dommages intérêts et une indemnité de 6 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile. Condamne M. X...aux dépens dont distraction au profit de la SCP Regnier Bequet Moisan, avocat, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. LE GREFFIER POUR LE PRÉSIDENT EMPÊCHÉ
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 6 septembre 2022, n° 20/00209Délibéré pour mise à disposition de la décision
- Cour d'appel de Paris, 6 septembre 2022, n° 21/00528Délibéré pour mise à disposition de la décision
- Cour d'appel de Paris, 5 septembre 2022, n° 20/14221Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 5 septembre 2022, n° 22/01644Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
- Cour d'appel de Paris, 5 septembre 2022, n° 21/21139Délibéré pour prononcé
- Cour d'appel de Paris, 5 septembre 2022, n° 22/01528Déclare l'acte de saisine caduc
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 décembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.