Cour d'appel de Montpellier, 18 avril 2013, n° 11/06385
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 18 avril 2013
- Numéro
- 11/06385
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosse + copie délivrées le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1o Chambre Section AO1 ARRÊT DU 18 AVRIL 2013 Numéro d'inscription au répertoire général : 11/06385 Décision déférée à la Cour : Arrêt du 11 MAI 2011 COUR DE CASSATION DE PARIS No RG H10-14.651 qui casse et annule l'arrêt rendu le 10 novembre 2009 par la Cour d'appel de MONTPELLIER, sur appel du jugement du Tribunal de grande instance de BE […] entre le prêt relais proposé par la Banque Privée Européenne et celui proposé par IMMO REVENTE, cette différence s'explique par le fait que la valeur la plus élevée concernait un appartement et une maison ; Attendu enfin que si le taux du prêt de IMMO REVENTE était de 3,10%, le taux effectif global était de 3,30% révisable ; Attendu qu'il résulte de ces éléments que la condition suspensive liée à l'octroi d'un crédit et définie par la promesse de vente du 7 mars 2006 ne s'est pas réalisée ; qu'en conséquence le jugement déféré sera confirmé en toutes ses dispositions ; Attendu que la SCI CAVOK 2 qui succombe sera tenue aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile ; P A R C E S M O T I F S La Cour, statuant publiquement, sur renvoi de cassation, - Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions, - Condamne la SCI CAVOK 2 aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile, - Condamne la SCI CAVOK 2 à payer aux époux X... la somme supplémentaire de 600 euros au titre des frais irrépétibles exposés en cause d'appel. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT LS/MFC
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 13 novembre 2018, n° 16/06367Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 13 novembre 2018, n° 16/03665Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 13 novembre 2018, n° 16/03885Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 13 novembre 2018, n° 16/05710Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 9 novembre 2018, n° 17/05346Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 8 novembre 2018, n° 14/03709Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 avril 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.