Cour d'appel de Limoges, 12 septembre 2013, n° 12/01167
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 12 septembre 2013
- Numéro
- 12/01167
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET N. RG N : 12/ 01167 AFFAIRE : SARL ATELIER R. X... C/ SARL ATELIER D ARCHITECTES X... A... GS-iB Grosse délivrée à Maître PINARDON, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRET DU 12 SEPTEMBRE 2013 --- = = = oOo = = =--- Le DOUZE SEPTEMBRE DEUX MILLE TREIZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : […] a cour d'appel adopte, que le tribunal de commerce a rejeté l'action de cette société fondée sur le parasitisme. Attendu, au vu de ce qui précède, que l'action de la société Atelier R. X... ne peut prospérer et que c'est à juste titre que le tribunal de commerce a rejeté ses demandes. Attendu, enfin, que la société Atelier d'architectes X...-A...ne démontre pas que la société Atelier R. X... ait provoqué l'erreur d'acheminement du courrier qui lui était destiné ; que le jugement sera confirmé en ce qu'il a rejeté la demande de la société Atelier d'architectes X...-A...en paiement de dommages-intérêts à ce titre. Attendu que l'équité ne justifie pas qu'il soit fait application de l'article 700 du code de procédure civile en cause d'appel. PAR CES MOTIFS La cour, statuant par décision contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; CONFIRME le jugement rendu par le tribunal de commerce de Brive le 21 septembre 2012 ; DIT n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNE la société Atelier R. X... aux dépens. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Marie-Christine MANAUD. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 12 octobre 2022, n° 22/00421Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 octobre 2022, n° 21/00620Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 12 octobre 2022, n° 21/00745Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 octobre 2022, n° 22/00226Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 12 octobre 2022, n° 21/00823Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 3 octobre 2022, n° 22/00078Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 12 septembre 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.