Cour d'appel de Limoges, 10 décembre 2013, n° 12/01057
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 10 décembre 2013
- Numéro
- 12/01057
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET N. RG N : 12/ 01057 AFFAIRE : M. Khalid X... C/ M. Jacques Y..., GMF ASSURANCES CPAM DE LA CORREZE, SAS ASSUREMA DB/ MCM ACCIDENT Grosse délivrée à SELARL LEXAVOUE, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRET DU 10 DECEMBRE 2013 --- = = = oOo = = =--- Le DIX DECEMBRE DEUX MILLE TREIZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition d […] lettre précitée : alors que j'exerçai une extension de ce tendeur, ce dernier céda et quitta son point d'ancrage situé latéralement. Cet objet ne participait pas de la fonction de déplacement du véhicule qui d'ailleurs était inerte à ce moment-là. C'est le tendeur qui a cédé, le véhicule ou la remorque ne sont pas en eux-mêmes impliqués dans la survenance du dommage. Compte tenu de l'ensemble de ces éléments, l'implication d'un véhicule terrestre à moteur ou de sa remorque dans un accident de la circulation n'est pas caractérisée. Le jugement sera donc confirmé. Il n'apparaît pas inéquitable de laisser à la charge de M. Y... et de la GMF leurs frais irrépétibles d'appel. --- = = oO § Oo = =--- PAR CES MOTIFS --- = = oO § Oo = =--- LA COUR Statuant par décision réputée contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; REJETTE l'appel et les demandes de M. X..., CONFIRME le jugement, REJETTE la demande de M. Y... et de la Compagnie GMF Assurances au titre de l'article 700 du Code de procédure civile en cause d'appel, CONDAMNE M. X... aux dépens LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Pascale SEGUELA. Jean-Claude SABRON.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 27 octobre 2022, n° 21/00681Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 octobre 2022, n° 20/00201Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 27 octobre 2022, n° 21/00766Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 octobre 2022, n° 22/00310Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 27 octobre 2022, n° 22/00480Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 27 octobre 2022, n° 22/00033Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 décembre 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.