Cour d'appel de Montpellier, 24 octobre 2016, n° 16/05463
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 24 octobre 2016
- Numéro
- 16/05463
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosse + copie délivrées le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1ère Chambre audience solennelle ARRET DU 24 OCTOBRE 2016 Numéro d'inscription au répertoire général : 16/ 05233 jonction avec le numéro RG 16/ 05463 Décision déférée à la Cour : Décision du 10 JUIN 2016 CONSEIL DE DISCIPLINE DES AVOCATS DE MONTPELLIER DEMANDEUR AU RECOURS : Monsieur LE PROCUREUR GENERAL En son parquet près la cour d'Appel […] X... lors des faits reprochés le rend accessible à une sanction qui se doit d'être proportionnée aux faits reprochés et retenus à son encontre. Il résulte du cas d'espèce qu'en publiant sur un site Internet ouvert au public des photos de son sexe en érection, sous le couvert de la mention " artistique " qui ne vient nullement cacher le seul caractère érotique de celles-ci, Monsieur X... a gravement contrevenu aux obligations de sa charge ; que donc seule la mesure de retrait de l'honorariat, telle que prévue au 4o de l'article 184 du décret, est de nature à sanctionner ces faits. La cour prononcera donc la sanction de retrait de l'honorariat à l'encontre de Monsieur X.... La décision entreprise sera donc infirmée en toutes ses dispositions. PAR CES MOTIFS LA COUR Statuant publiquement et en dernier ressort, Vu les articles 183 et 184 du décret du 27 novembre 1991, Infirme la décision rendue le 10 juin 2016 par le conseil de discipline des barreaux du ressort de la cour d'appel de Montpellier en toutes ses dispositions et statuant à nouveau, Prononce à l'encontre de Monsieur X... la sanction de retrait de l'honorariat. LE GREFFIER LE PREMIER PRESIDENT Dominique SANTONJA Eric NEGRON
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 29 septembre 2022, n° 16/08553Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 29 septembre 2022, n° 22/03890Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Montpellier, 29 septembre 2022, n° 22/00383Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 29 septembre 2022, n° 17/01408Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 29 septembre 2022, n° 17/04060Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 29 septembre 2022, n° 21/07214Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.