Cour d'appel de Basse-Terre, 25 novembre 2019, n° 19/00142
- Juridiction
- Cour d'appel de Basse-Terre
- Date
- 25 novembre 2019
- Numéro
- 19/00142
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT No 821 DU 25 NOVEMBRE 2019 R.G : No RG 19/00142 - VMG/EK No Portalis DBV7-V-B7D-DBYA Décision déférée à la Cour : ordonnance de référé du président du tribunal de grande instance de BASSE-TERRE, décision attaquée en date du 22 janvier 2019, enregistrée sous le no 18/00192 APPELANT : Monsieur H... E... [...] Représenté par Me Roland EZELIN de la […] sauf en ce qu'elle a interdit à M. H... E... de communiquer publiquement, notamment en vidéo, en son nom ou sous pseudonyme, au sujet de la procédure actuellement pendante devant le conseil de prud'hommes de Basse-Terre entre Mme Q... E... et la société agricole Bologne SA et a condamné M. H... E... à verser à la société agricole Bologne SA et à M. U... W... les sommes provisionnelles de 3 000 euros et 2 000 euros au titre du préjudice moral subi outre la somme de 3000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Statuant des chefs infirmés et y ajoutant, Dit n'y avoir lieu à interdiction pour M. H... E... de communiquer publiquement, au sujet de la procédure actuellement pendante devant le conseil de prud'hommes de Basse-Terre entre Mme Q... E... et la société agricole Bologne SA ; Déboute la société agricole Bologne SA et à M. U... W... de leurs demandes en paiement d'indemnités provisionnelles ; Rejette les demandes faites au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne M. H... E... aux entiers dépens de première instance et d'appel ; Ecarte les autres demandes plus amples ou contraires. Et ont signé le présent arrêt. La Greffière La Présidente
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Basse-Terre, 28 avril 2022, n° 21/01163Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Basse-Terre, 28 avril 2022, n° 21/01176Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Basse-Terre, 25 avril 2022, n° 21/00072Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Basse-Terre, 25 avril 2022, n° 20/00278Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Basse-Terre, 25 avril 2022, n° 21/00215Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Basse-Terre, 25 avril 2022, n° 19/01133Délibéré prorogé
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 novembre 2019. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.