Cour d'appel de Grenoble, 11 mai 2022, n° 22/00012

Juridiction
Cour d'appel de Grenoble
Chambre ou formation
Service des Référés
Date
11 mai 2022
Numéro
22/00012
Type
Ordonnance
Solution
Autres mesures ordonnées en référé
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION : Le demandeur s'étant désisté de sa demande en vue de mettre fin à l'instance et le défendeur comparant l'ayant accepté, le désistement est parfait en vertu de l'article 395 du code de procédure civile, aucune défense au fond ou fin de non-recevoir n'ayant été présentées avant le désistement. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Nous,Annette Dubled-Vacheron, consillère déléguée par madame la première présidente, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, mise à disposition au greffe : Constatons que la société Dari Market s'est désistée de sa demande ; Constatons que ce désistement a été accepté par la Société Dauphinoise pour l'Habitat ; Disons que le désistement de la société Dari Market est parfait ; Disons que les dépens seront supportés par la société Dari Market. Le greffierLa conseillère déléguée M.A. BARTHALAYA. DUBLED-VACHERON
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 mai 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.