Cour d'appel de Bordeaux, 30 juin 2022, n° 22/00077
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DES REFERES
- Date
- 30 juin 2022
- Numéro
- 22/00077
- Type
- Autre
- Solution
- Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Demande en paiement du prix formée par le sous-traitant contre l'entrepreneur principal
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS de la DECISION Aux termes de l'article 521, alinéa 1er du code de procédure civile la partie condamnée au paiement de sommes autres que des aliments, des rentes indemnitaires ou des provisions peut éviter que l'exécution provisoire soit poursuivie en consignant, sur autorisation du juge, les espèces ou les valeurs suffisantes pour garantir, en principal, intérêts et frais, le montant de la condamnation. Il convient également de rappeler que le pouvoir d'aménager l'exécution provisoire est laissé à la discrétion du premier président. En l'espèce, la SAS Maisons MCA fait valoir la crainte d'un risque d'incapacité de remboursement de la part de la SARL PMS-Plafonds Murs Services en cas de réformation, justifié par la preuve du non dépôt de comptes depuis 2018 et auquel celui-ci n'oppose aucune argumentation ni aucune pièce. Dès lors, il convient de faire droit à la demande de consignation qui est de nature à préserver les droits des parties et d'autoriser la SAS Maisons MCA à consigner entre les mains du bâtonnier de l'ordre des avocats de Bordeaux la somme de 18 000 €. Compte tenu des circonstances de la cause chaque partie supportera la charge de ses propres dépens.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Autorise la SAS Maisons MCA à consigner entre les mains du bâtonnier de l'ordre des avocats de Bordeaux la somme de 18 000 €, Dit que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens. La présente ordonnance est signée par Véronique LEBRETON, Première Présidente de Chambre et par Véronique SAIGE, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. La greffière La présidente
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 19 septembre 2022, n° 19/05360Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 19 septembre 2022, n° 22/00171Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
- Cour d'appel de Bordeaux, 19 septembre 2022, n° 19/05558Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 19 septembre 2022, n° 20/00083Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 19 septembre 2022, n° 19/05369Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 16 septembre 2022, n° 22/04223Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 juillet 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.