Cour d'appel de Pau, 11 juillet 2022, n° 21/00776
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Chambre ou formation
- 2ème CH - Section 1
- Date
- 11 juillet 2022
- Numéro
- 21/00776
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Autres actions en responsabilité exercées contre un établissement de crédit
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS sur la responsabilité de la banque Les époux [K] font grief au jugement d'avoir écarté la responsabilité contractuelle de la société Bpaca alors que celle-ci a failli à ses obligations contractuelles en faisant obstacle, de mauvaise foi, au remboursement du prêt au prétexte erroné d'un solde insuffisant du compte courant et alors que, en tout état de cause, ils disposaient d'une autorisation de découvert de 500 euros suffisante pour régler le solde du prêt. Selon la société Bpaca, à la da […] et justifiées pour un montant respectif de 601,57 et 671,59 euros. S'agissant des sommes restant dues au titre du prêt, dès lors que la banque n'a pas prélevé l'intégralité de la somme versée en octobre 2016 dont les époux [K] ont eu la libre disposition, la société Bpaca est fondée à demander le paiement du capital restant dû, soit la somme de 8.389,40 euros, outre les 4 échéances impayées, expurgées des intérêts conventionnels, de juillet à octobre 2019 inclus, soit 4 échéances représentant la somme de 199.89 euros de la fraction du capital, soit une créance en capital totale de 8.589,29 euros. Le jugement sera infirmé et les époux [K] condamnés solidairement à payer la somme de 9.862,45 euros sans intérêts de retard, compte tenu des fautes commises par la banque. La compensation judiciaire sera ordonnée entre les créances réciproques, à due concurrence. Le jugement sera infirmé sur les dépens et les frais irrépétibles et la société Bpaca condamnée aux entiers dépens et à payer aux époux [K] une indemnité de 2.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La cour, après en avoir délibéré, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par arrêt contradictoire et en dernier ressort, INFIRME le jugement entrepris, et statuant à nouveau, CONDAMNE la société Banque populaire Aquitaine Centre Atlantique à payer aux époux [K] la somme de 10.430,50 euros en réparation de leurs préjudices, CONDAMNE solidairement les époux [K] à payer à la société Banque populaire Aquitaine Centre Atlantique la somme de 9.862,45 euros au titre des sommes restant dues, ORDONNE la compensation, à due concurrence, entre ces créances réciproques, CONDAMNE la société Banque populaire Aquitaine Centre Atlantique aux dépens de première instance et d'a
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 6 octobre 2022, n° 20/02099Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 6 octobre 2022, n° 20/01716Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 6 octobre 2022, n° 20/02306Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 6 octobre 2022, n° 20/02442Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 6 octobre 2022, n° 21/03335Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 6 octobre 2022, n° 20/01310Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 juillet 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.