Cour d'appel de Colmar, 20 juillet 2022, n° 18/01449
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Chambre ou formation
- Chambre 1 A
- Date
- 20 juillet 2022
- Numéro
- 18/01449
- Type
- Arrêt
- Solution
- Déclare l'acte de saisine caduc
Demande du locataire tendant à être autorisé d'exécuter des travaux ou à faire exécuter des travaux à la charge du bailleur
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION : L'association l'ILE AUX ENFANTS n'ayant pas constitué avocat et n'ayant pas conclu est réputée s'approprier les motifs du jugement. Selon l'article 42 alinéa 1 du même code, la juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur. En application de l'article 43 dudit code, le lieu où demeure le défendeur s'entend, s'il s'agit d'une personne morale, du lieu où celle ci est établie. Une société doit en conséquence êt […] actes n'ayant pas été régulièrement délivrés au siège de l'association. Dans son arrêt du 08 Novembre 2021, la Cour d'Appel a relevé que Monsieur [W], présentait un appel incident, alors qu'il n'invoque aucune succombance d'autant plus qu'un jugement a été rendu le 25 Novembre 2014 condamnant l'association l'ILE AUX ENFANTS au paiement des travaux d'électricité réalisés par Monsieur [W], qu'il ne sollicite l'infirmation d'aucun chef du jugement entrepris et que la demande tendant à voir engager la responsabilité de la SCI NOS RACINES, n'a jamais été présentée en première instance et qu'elle ne peut pas être formulée dans le cadre d'un appel incident. L'appel incident et les demandes présentées par Monsieur [W] dans le cadre de son appel incident, doivent être déclarés irrecevables. Succombant, la SCI NOS RACINES sera condamnée aux entiers dépens et sa demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile sera rejetée. L'équité ne commande pas l'application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au profit de Monsieur [W]. P A R C E S M O T I F S La Cour,
DISPOSITIF : Déclare caduc l'appel interjeté par la SCI NOS RACINES, en application de l'article 911 du code de procédure civile, Déclare irrecevables l'appel incident formulé par Monsieur [W] et les demandes formulées dans le cadre de cet appel incident, Condamne la SCI NOS RACINES aux entiers dépens, Rejette les demandes formulées par la SCI NOS RACINES et Monsieur [W] et fondées sur les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. La Greffière :la Présidente :
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 17 août 2022, n° 21/03368Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 17 août 2022, n° 22/01417Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Colmar, 17 août 2022, n° 20/00471Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 12 août 2022, n° 22/03013Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 12 août 2022, n° 22/00068Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Colmar, 12 août 2022, n° 22/03019Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 juillet 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.