Cour d'appel d'Agen, 12 octobre 2022, n° 21/00835

Juridiction
Cour d'appel d'Agen
Chambre ou formation
CHAMBRE CIVILE
Date
12 octobre 2022
Numéro
21/00835
Type
Arrêt
Solution
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Extrait : motifs et dispositif

------------------- MOTIFS : 1) Sur l'effet dévolutif de la déclaration d'appel : Selon l'article 901-4° du code de procédure civile, dans sa rédaction applicable le 16 août 2021, la déclaration d'appel est faite, à peine de nullité, par acte contenant notamment les chefs du jugement critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible. En application des articles 748-1 et 930-1 du même code, cet acte est accompli et trans […] émie peut n'entraîner que la fermeture de l'établissement de l'assuré, ce qui est, dans l'esprit des parties au contrat d'assurance, le but essentiel de cette garantie, aucune n'ayant pu anticiper les fermetures généralisées qui ont eu lieu lors de l'épidémie de Covid 19, dont la loi a d'ailleurs décidé que les conséquences économiques seraient prises en charge par un mécanisme d'aides relevant de la solidarité nationale. La clause d'exclusion en cas de fermetures multiples, suite à la même épidémie, dans le même département, n'a donc pas pour effet de vider la garantie de toute substance. Elle est par conséquent non seulement formelle, mais également limitée, et doit recevoir application, peu important qu'ultérieurement, l'assureur a établi un avenant modifiant les clauses en litige dans ses conditions générales, que la SARL Détente Hôtel a d'ailleurs refusé d'accepter. La garantie de la Mutuelle Alsace Lorraine Jura n'est pas due. Le jugement doit être infirmé et la demande de garantie rejetée. Enfin, l'équité n'impose pas l'application de l'article 700 du code de procédure civile. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : - la Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par arrêt contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe et en dernier ressort, - REJETTE la demande de confirmation du jugement faute d'effet dévolutif de la déclaration d'appel présentée par la SARL Détente Hôtel ; - INFIRME le jugement en toutes ses dispositions ; - STATUANT A NOUVEAU, - REJETTE la demande de garantie pour perte d'exploitation suite à la période de fermeture du fait de l'épidémie de Covid 19 présentée par la SARL Détente Hôtel à l'encontre de la société d'assurance mutuelle Mutuelle Alsace Lorraine Jura ; - DIT n'y avoir lieu à l'application de l'article 700 du code de procédure
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 octobre 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.