Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 31 janvier 2025, n° 2024L00083
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin
- Chambre ou formation
- Chambre du conseil procédures collectives
- Date
- 31 janvier 2025
- Numéro
- 2024L00083
Extrait : motifs et dispositif
Le Ministère Public a été avisé et a eu connaissance de la procédure. Débats en Chambre du Conseil le 31 Janvier 2025. JUGEMENT DE PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PERIODE D'OBSERVATION (SUR REQUISITIONS ECRITES DU PARQUET) N • de PC 2024J00028 Par jugement en date du 16/02/2024, le tribunal de commerce de Saint-Quentin a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL BEFORE CAFE et a fixé à 6 mois la fin de la période d'observation soit jusqu'au 16/08/2024. Par jugement en […] en qualité de mandataire judiciaire de la SARL BEFORE CAFE, Lesquels sollicitent le renouvellement exceptionnel de la période d'observation. Attendu qu'en application de l'article L 621-3 du code de commerce (article R621-9 du décret du 25/03/2007), la période d'observation est renouvelable une fois à la requête de l'Administrateur Judiciaire, du débiteur, du Ministère Public. Attendu qu'en application de ce même texte, la période d'observation peut être exceptionnellement prolongée à la demande du Procureur de la République. Attendu qu'en l'occurrence, par réquisitions écrites, le Parquet a sollicité que cette période d'observation soit prolongée pour une nouvelle période de six mois et qu'en l'espèce, celle-ci s'avérant nécessaire en vue de l'élaboration d'un plan de redressement, le tribunal statuera dans les termes ci-après. Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 31 Janvier 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, en application de l'article L 621-3 du code de commerce, Vu le rapport de l'administrateur judiciaire et l'avis du mandataire judiciaire, Vu le rapport écrit de Monsieur le Juge-Commissaire en date du 27/01/2025, favorable au renouvellement exceptionnel de la période d'observation, Sur réquisitions écrites du Ministère Public en date du 28/01/2025, sollicitant le renouvellement exceptionnel de la période d'observation pour une nouvelle période de six mois, susceptible d'être interrompue à tout moment, Prolonge à titre exceptionnel la durée de la période d'observation de la SARL BE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 31 juillet 2025, n° 2024L00354
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 31 juillet 2025, n° 2024L00281
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 31 juillet 2025, n° 2025L00361
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 25 juillet 2025, n° 2024L00030
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 25 juillet 2025, n° 2025P00151
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 25 juillet 2025, n° 2025L00305
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.