Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 5 décembre 2025, n° 2025F00089

Juridiction
Tribunal de commerce de Saint-Quentin
Chambre ou formation
Chambre de contentieux général
Date
5 décembre 2025
Numéro
2025F00089

Extrait : motifs et dispositif

Sur quoi, le tribunal, Statuant sur les pièces versées au dossier, à savoir : Des sommes dues au titre des cotisations VAL'HOR pour les années 2020, 2021, 2022 et 2023. (Pièce 1) * La mise en demeure dans un premier courrier, d'avoir à payer les sommes dues. (Pièce 2) * Le second courrier de mise en demeure adressé à Madame [W] [V]. (Pièce 3) * L'accord interprofessionnel étendu qui précisent « Les coûts induits par une absence de déclaration ou par un paiement hors délai, tels qu'ils figurent au barème annexé au présent accord, sont à la charge du redevable concerné ». (Pièce 4) DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par un jugement en dernier ressort réputé contradictoire, Vu les articles L. 632-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime Vu les articles 1103 et suivants du Code civil, Vu les pièces versées aux débats, CONDAMNE Madame [W] [V] à payer à l'association VAL'HOR la somme de 2.091,26 € augmentée des intérêts courus, et à courir, jusqu'au jour du complet règlement ; CONDAMNE Madame [W] [V] à payer à l'association VAL'HOR la somme de 200.00 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ; CONDAMNE Madame [W] [V] au paiement de la somme de 700.00 € au titre des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Ci
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.