Tribunal de commerce de Sedan, 20 mars 2025, n° 2023001287

Juridiction
Tribunal de commerce de Sedan
Chambre ou formation
JEUDI
Date
20 mars 2025
Numéro
2023001287

Extrait : motifs et dispositif

ATTENDU que le tribunal de commerce de Sedan, par jugement en date du 13/04/2023, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 25/05/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l'encontre de la SAS RESTOUNO Vu le rapport du Juge commissaire ; Attendu que le Liquidateur judiciaire sollicite du Tribunal la prorogation du terme quant à la clôture de la procédure du fait d'une enquête pénale en cours ; que dès lors il convient d'octroyer un délai supplémentaire jusqu'au 31 Décembre 2026 ; Attendu que l'article L 643- 9 du Code de commerce est applicable à la présente espèce, qu'il échet d'y faire droit et d'ordonner toute mesure de publicité prévue par la Loi, ainsi que l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant par jugement d'administration judiciaire, Proroge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de la SAS RESTOUNO, [Adresse 1] jusqu'au 31 Décembre 2026 ; Ordonne le renvoi de la cause à l'audience du 18 Décembre 2025 à 14 H 00, en vue de statuer sur la clôture de la procédure ; Ordonne toute mesure de publicité prévue par la Loi et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Le Président Monsieur Claude SILVA Ainsi jugé et prononcé Le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.