Tribunal de commerce de Sedan, 24 avril 2025, n° 2025000222

Juridiction
Tribunal de commerce de Sedan
Chambre ou formation
JEUDI
Date
24 avril 2025
Numéro
2025000222

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que par exploit introductif d'instance, la partie demanderesse requiert l'ouverture d'une procédure collective à l'encontre de la partie défenderesse ; Ouï ce jour en Chambre du Conseil, Maître LACOURT, Avocat au Barreau des Ardennes, Conseil des demandeurs et Maître [W], mandataire ad hoc de la SARL SARTEL BOIS ; Attendu qu'il ressort des explications fournies, que le caractère commercial du défendeur est avéré ; que celui- ci, qui ne peut plus faire face à son passif exigible (2830.50 euros) avec son actif disponible (0 euro) est en état de cessation des paiements ; que tout redressement apparaît comme irrémédiablement compromis de sorte qu'il convient d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en application des dispositions des articles L 640- 2 et R 641- 10 du Code de commerce ; Attendu qu'il échet d'ordonner toute mesure de publicité prévue par les textes et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Ouvre la procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SARL SARTEL BOIS [Adresse 2] Activité : Abattage, achat et vente de bois de chauffage, façonnage de stères et grumes, élagage. RCS Sedan B 829345347 (2017B00170), 2025000222-2- Nomme en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Georges TILLET, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant : Monsieur Vincent MICHEL Juge du siège, Désigne en qualité de liquidateur : la SELARL [G] [B], prise en la personne de Maître [B] [G] [Adresse 3] et, en tant que mandataire ad hoc chargé de représenter la SARL SARTEL BOIS, la SELAS [W], prise en la personne
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.