Tribunal de commerce de Narbonne, 18 février 2026, n° 2025003189

Juridiction
Tribunal de commerce de Narbonne
Chambre ou formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Date
18 février 2026
Numéro
2025003189

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION : Il ressort des débats en Chambre du Conseil et des renseignements recueillis que le plan proposé est de nature à sauvegarder l'entreprise et à désintéresser les créanciers qui sont d'ailleurs majoritairement favorables à ce plan. Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, dans ses réquisitions en date du 31/01/206, a requis du Tribunal qu'il adopte le plan de redressement et d'apurement du passif. Le Tribunal arrêtera donc le plan proposé et dira que les dividendes devront être versés entre les mains du commissaire à l'exécution lequel devra effectuer les répartitions aux créanciers annuellement. Le Tribunal prononcera l'inaliénabilité du fonds artisanal de Monsieur [P] [G]. Les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, contradictoirement et en premier ressort, Vu le rapport du Juge-Commissaire en date du 01/02/2026, Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, en ses réquisitions écrites, Arrête le plan de redressement de Monsieur [G] [P] dans les termes suivants : Régime général : Il s'applique à tous les créanciers portés à titre définitif sur l'état des créances visé et arrêté par le juge-commissaire, à l'exception de ceux bénéficiant de l'un des régimes particuliers. Modalités : Règlement à 100 % du passif admis sur une période de 10 ans à raison de versements annuels
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.