Tribunal de commerce de Rodez, 13 juin 2025, n° 2025001186

Juridiction
Tribunal de commerce de Rodez
Chambre ou formation
CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
Date
13 juin 2025
Numéro
2025001186

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS, Attendu que par Jugement en date du 12 mars 2024, le Tribunal de Commerce de Rodez a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL [G] [L] [S] dont le siège social est situé au [Adresse 2] et a ouvert une période d'observation de six mois. Attendu que par ce même Jugement, le Tribunal a nommé Maître [T] [M] en qualité de mandataire judiciaire et la SELARL FHBX, représentée par Maître [O] [Z], en qualité d'administrateur judiciaire. Attendu que par J […] augmentation du cout des prestations facturées sur la filiale IPBS font ressortir une CAF prévisionnelle de 42 K€, laissant ainsi envisager que l'entreprise soit en mesure d'assurer les modalités du présent projet de plan, * les résultats de la Holding [G] [L] [S] étant uniquement constituées des ressources générées par sa filiale IPBS, la faisabilité du présent plan de redressement dépendra entièrement de la réussite du plan de redressement présenté par la filiale, * toutefois, la société ne disposant d'aucun actif, une éventuelle procédure de liquidation judiciaire ne permettrait pas de désintéresser les créanciers, * dans ces conditions, et sous les réserves émises, l'exposant s'en remet à l'appréciation du Tribunal et de Monsieur le Procureur de la République. Attendu que le juge-commissaire a donné un avis favorable à l'homologation du plan présenté. Attendu que, le Ministère Public, a également émis un avis favorable à l'homologation du plan présenté. Attendu qu'il y a lieu, en conséquence de ce qui précède, d'approuver le plan de continuation présenté par la SARL [G] [L] [S]. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le Tribunal, statuant publiquement et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la Loi, Vu l'avis du Ministère Public, Vu l'avis de Monsieur le Juge-Commissaire, Vu les Articles L 626-9, L 626-10, L 626-11, L 626-12 et R 626-17, R 626-20, R 626-21 du Code de Commerce, ARRETE le plan de redressement de la SARL [G] [L] [S] dont le siège social est situé au [Adresse 3], MAINTIENT Monsieur [R] [W] en qualité de Juge-Commissaire et Madame Pascale MATHIEU-CHARRE en qualité de Juge-Commissaire suppléant, MAINTIENT Maître [T] [M] comme mandataire judiciaire pendant le temps nécessaire à la vérification des créances, MET fin aux fonctions de la SELARL FHBX représentée
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 septembre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.