Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 11 février 2026, n° 2025004007
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL II
- Date
- 11 février 2026
- Numéro
- 2025004007
Extrait : motifs et dispositif
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : [Localité 1] (SARL). ATTENDU que par jugement en date du 23 AVRIL 2025, la SARL [Localité 1], ayant une activité d'exploitation de terrains de camping, bar, restauration, commerce de boissons et d'épicerie, dont le siège social est [Adresse 1] a été déclarée en REDRESSEMENT JUDICIAIRE suite à la Résolution du plan de sauvegarde. ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire, Monsieur [B] [Y], Juge Commissaire Suppléant et la SELARL PRAXIS (Me [ […] Code de Commerce, que la situation du débiteur est la suivante : QUE le passif vérifié s'élève à 371.891 €, QUE la trésorerie, au 29 JANVIER 2026, est de 44.392 €, QUE la cession du fonds de commerce a été autorisée par ordonnance du Juge Commissaire du 13 NOVEMBRE 2025 pour un prix net vendeur de 525.000 €, QUE les fonds sont consignés chez le Notaire, QUE l'encaissement du prix devrait permettre de payer l'intégralité du passif dans le cadre d'un plan de redressement en une seule échéance, QUE Maître [T] [S] sollicite donc la poursuite de l'activité de la SARL [Localité 1] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée. ATTENDU que Madame [W] [R] et Monsieur [J] [R] sont satisfaits par rapport à la vente du fonds de commerce. ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire donne un avis favorable à la poursuite d'activité. ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d'audience. ATTENDU que le Tribunal constate conformément à l'article L.631-15 du Code de Commerce que le débiteur dispose de la capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI, Statuant publiquement et en premier ressort, ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral, CONSTATE que le débiteur dispose d'une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité. AUTORISE la poursuite de l'activité de la [Localité 1] (SARL) jusqu'au terme de la période d'observation autorisée. DIT que l'affaire sera de nouveau entendue le 01 AVRIL 2026. ORDONNE l'exécution provisoire du présent jugement. DEPENS PRIVILEGIES. Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles HENRIO qui a signé la minute avec le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 15 juin 2026, n° 2025001265
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 15 juin 2026, n° 2024002732
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 15 juin 2026, n° 2023003245
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 15 juin 2026, n° 2026002080
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 15 juin 2026, n° 2026002418
- Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc, 10 juin 2026, n° 2026003064
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.