Tribunal de commerce de Toulouse, 11 février 2026, n° 2025004823
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Toulouse
- Chambre ou formation
- Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
- Date
- 11 février 2026
- Numéro
- 2025004823
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE ORDONNANCE N° de rôle : 2025004823 Demandeur : SAS CIC LYONNAISE DE BANQUE ([Adresse 1]) Ayant pour avocat ME Aurélie LESTRADE, avocat au Barreau de Toulouse, de la SELARL DECKER Défendeurs : SARL EDEN BODY ([Adresse 2]) Monsieur [B] [V][Adresse 3]) Monsieur [N] [G] ([Adresse 4]) Nous, Marc de CHEFDEBIEN, Président de chambre au tribunal de commerce de Toulouse, Vu l'article 444 du code de procédure civile, Vu les débats intervenus lors de l'audience du 03/12/2025, audience à laquelle seule la SAS CIC LYONNAISE DE BANQUE a comparu et a remis son dossier au tribunal afin qu'une décision soit rendue, A la lecture des pièces déposées par le demandeur, il apparaît qu'une procédure de redressement judiciaire a été ouverte le 22/05/2025 à l'égard de la SARL EDEN BODY qui a été convertie en liquidation judiciaire par jugement en date du 22/09/2025. LA SAS CIC LYONNAISE DE BANQUE a procédé à l'assignation de la SELARL JULIEN PAYEN en sa qualité de mandataire judiciaire de la SARL EDEN BODY. Il convient au demandeur de régulariser la procédure en appelant en la cause le liquidateur judiciaire. De ce fait, il est nécessaire au tribunal d'ordonner la réouverture des débats et de convoquer les parties par devant nous. En conséquence, Prononçons la réouverture des débats ; Ordonnons la convocation des parties devant le tribunal de commerce de Toulouse et renvoyons l'affaire à l'audience du : Mercredi 25 février 2026 à 14H00 [Adresse 5].
DISPOSITIF : Ordonnons la notification de la présente ordonnance aux parties par les soins du Greffier. Fait à [Localité 1], le 11/02/2026 Le Greffier, Le Président Signé électroniquement par M. Marc de CHEFDEBIEN Signé électroniquement par Mme Rachel DUGUÉ-GUICHARD.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Toulouse, 12 mars 2026, n° 2025017211
- Tribunal de commerce de Toulouse, 12 mars 2026, n° 2026003979
- Tribunal de commerce de Toulouse, 12 mars 2026, n° 2025027899
- Tribunal de commerce de Toulouse, 12 mars 2026, n° 2025027898
- Tribunal de commerce de Toulouse, 12 mars 2026, n° 2026000065
- Tribunal de commerce de Toulouse, 12 mars 2026, n° 2025017219
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.