Tribunal de commerce de Bordeaux, 15 janvier 2026, n° 2023F01232
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux
- Date
- 15 janvier 2026
- Numéro
- 2023F01232
Extrait : motifs et dispositif
Ordonnance en Fixation de Rémunération d'Expert (Article 284 du Code de Procédure Civile) Faisant application des dispositions de l'article 284 du Code de Procédure Civile, Nous, Marc SALAÜN, Président du tribunal, statuant en qualité de Juge chargé du contrôle des mesures d'instruction, Assisté du Greffier, Vu la requête, Vu la note de frais, Fixons la rémunération de l'expert, Monsieur [A] [Z] à la somme de : 1.689,44 € (MILLE SIX CENT QUATRE VINGT NEUF EUROS QUARANTE QUATRE CENTIMES), Au titre de ses frais et vacations engagés à l'occasion de l'expertise dont le Tribunal l'a chargé par Ordonnance de Référé en date du 29 avril 2024, dans l'affaire : MACIFLORE 2.0 / PINAR (2023F01232) : Autorisons Monsieur [A] [Z] à se faire remettre jusqu'à due concurrence la somme de 1.689,44 € (MILLE SIX CENT QUATRE VINGT NEUF EUROS QUARANTE QUATRE CENTIMES) consignée au Greffe,
DISPOSITIF : Ordonnons la restitution par le Greffe du Tribunal à la société PINAR SARL de la somme de 2.310,56 € (DEUX MILLE TROIS CENT DIX EUROS CINQUANTE SIX CENTIMES) Fait et ordonné à Bordeaux, en Notre Cabinet, Palais de la Bourse, le QUINZE JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 8 février 2026, n° 2026P00223
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 6 février 2026, n° 2025F00853
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 6 février 2026, n° 2025F01613
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 6 février 2026, n° 2025F01610
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 6 février 2026, n° 2025F01978
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 6 février 2026, n° 2025F01605
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.