Tribunal de commerce de Bordeaux, 4 décembre 2025, n° 2023R00058
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux
- Date
- 4 décembre 2025
- Numéro
- 2023R00058
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX N° RG: 2023R00058 LA POUYERE ENERGIES / LES TRAVAUX DE L'ATLANTIQUE EXPERTISE Ordonnance autorisant un prélèvement sur la provision consignée Le 4 Décembre 2025, en notre cabinet, au Tribunal de Commerce de BORDEAUX, Nous, Marc SALAÜN, Président du tribunal de commerce de Bordeaux statuant en qualité de Juge chargé du contrôle des mesures d'instruction, Assisté du Greffier Vu la requête de Monsieur [P] [H], Expert, sollicitant que lui soit versée partie de la provision consignée au Greffe, à raison des frais qu'il a exposés, Vu les dispositions de l'article 280 du code de procédure civile, Constatons que l'expert commis a effectué diverses diligences lui occasionnant des frais dont il a dû faire l'avance,
DISPOSITIF : En conséquence, autorisons le prélèvement de provision sollicité et disons que le Greffe de ce Tribunal devra remettre à l'Expert : Monsieur [P] [H], la somme de 4.914,24 € (QUATRE MILLE NEUF CENT QUATORZE EUROS VINGT QUATRE CENTIMES).
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 17 décembre 2025, n° 2025P01924
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 17 décembre 2025, n° 2025P02039
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 17 décembre 2025, n° 2025L04758
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 17 décembre 2025, n° 2025P01532
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 17 décembre 2025, n° 2025P02040
- Tribunal de commerce de Bordeaux, 17 décembre 2025, n° 2025L03545
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 juillet 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.