Tribunal de commerce de Bordeaux, 10 février 2026, n° 2025F00323

Juridiction
Tribunal de commerce de Bordeaux
Chambre ou formation
MARDI
Date
10 février 2026
Numéro
2025F00323

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce, le tribunal Vu les dispositions de l'article 444 du code de procédure civile, Constate que le défendeur produit une attestation de la commission de surendettement des particuliers de la Gironde en date du 29 novembre 2024 qui confirme la recevabilité de leur dossier. Eu égard à l'antériorité de l'ouverture de la procédure de surendettement et à l'influence possible de la décision de la commission sur la situation des époux [T], considère qu'il est de l'intérêt d'une bonne justice de réouvrir les débats pour connaître l'état de ladite procédure et recueillir les observations des parties à ce sujet. En conséquence, le tribunal ORDONNERA la réouverture des débats afin de connaître l'état de procédure de surendettement et de recueillir les observations des parties à ce sujet. Les dépens seront réservés en fin d'instance. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Ordonne la réouverture des débats à l'audience de premier rappel du : Mardi 3 mars 2026 à 14 heures afin de connaître l'état de procédure de surendettement et de recueillir les observations des parties à ce sujet, Dit que la présente décision tient lieu de convocation, Réserve les dépens en fin d'instance. Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 67,45 € Dont TVA : 11,24 €.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 juin 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.