Tribunal de commerce de Montpellier, 12 mars 2025, n° 2024002788
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier
- Chambre ou formation
- AFFAIRE COURANTE
- Date
- 12 mars 2025
- Numéro
- 2024002788
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE LE TRIBUNAL : Sur l'existence des prestations d'IPSIDE et la justification des factures réclamées Aux termes de l'article 1103 du Code civil « les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits » ; L'article 1104 du Code civil « les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi » ; Pour justifier ses factures la société IPSIDE verse de nombreuses pièces parmi lesquelles celles en provenance de l'INPI N°4, 5 et 6, qui montrent de façon certaine q […] ur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l'intérêt moratoire» ; La société IPSIDE demande au Tribunal de lui accorder des dommages et intérêts au titre de la résistance abusive de la société LEM ; Il ressort des éléments du paragraphe ci-dessus que l'absence de paiement est dû à des difficultés réelles résultant notamment de la pandémie de COVID 19 et ne démontrent pas la mauvaise foi de la défenderesse ; Le Tribunal déboutera la société IPSIDE de sa demande de dommages et intérêts pour résistance abusive. Sur l'article 700 du Code de procédure civile et les dépens de l'instance : Pour faire reconnaître ses droits, la société IPSIDE a dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge, il y a lieu de condamner la société LEM à lui payer la somme de 1.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Par application de l'article 696 du Code de Procédure Civile, les dépens seront supportés par la STUDIOS PRO-MEDIA qui perd son procès.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant publiquement et après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement contradictoire et en premier ressort : Vu les articles 696 et 700 du Code de procédure civile. Vu les articles 1103, 1104, 1231-1 et 1231-6 du Code civil, Vu les pièces versées aux débats, REÇOIT les moyens et prétentions de la société IPSIDE CONDAMNE la société LEM à payer à la société IPSIDE la somme de 8.186,88 euros au titre des factures impayées, majorées des intérêts au taux légal à compter de la date de mise en demeure du 31 janvier 2024 ; CONDAMNE la société LEM à payer à la société IPSIDE au titre des indemnités forfaitaires de recouvrement de 40 euros par facture impay
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier, 26 septembre 2025, n° 2025009469
- Tribunal de commerce de Montpellier, 26 septembre 2025, n° 2025003999
- Tribunal de commerce de Montpellier, 26 septembre 2025, n° 2025008800
- Tribunal de commerce de Montpellier, 26 septembre 2025, n° 2025007684
- Tribunal de commerce de Montpellier, 26 septembre 2025, n° 2025003378
- Tribunal de commerce de Montpellier, 26 septembre 2025, n° 2025009516
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.