Tribunal de commerce de Montpellier, 15 janvier 2026, n° 2025003388

Juridiction
Tribunal de commerce de Montpellier
Chambre ou formation
CHAMBRE DES SANCTIONS
Date
15 janvier 2026
Numéro
2025003388

Extrait : motifs et dispositif

Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL Débats à l'audience publique du 11/09/2025 Faits et Procédure : Le Tribunal, Vu les dispositions du livre VI du Code de Commerce, Vu le jugement de ce Tribunal du 13/09/2024 qui a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la IMPERIUM PRO BATISSEUR dont le siège social était [Adresse 4] et fixant la date de cessation des paiements au 05/07/2024. Vu le jugement du 08/11/2024 convertissant le Redressement Judiciaire en Liq […] les faits relevés contre M. [G] [Z] se trouvent justifiés par les pièces suivantes versées au débat : * Qu'il en ressort que M. [Z] [G] a poursuivi abusivement une exploitation déficitaire qui ne pouvait conduire qu'à la cessation des paiements – Qu'il s'est abstenu volontairement de coopérer avec les organes de la procédure - Qu'il n'a pas déclaré l'état de cessation des paiements de la société qu'il dirigeait dans les délais légaux et n'a présenté aucune comptabilité. Attendu que les agissements cités aux articles L653-3-1, L 653-5 5 e, L653-5 6 e et L653-8 alinéa 3 du code de commerce sont ainsi caractérisés à l'encontre de M. [G] [Z]. Que le Tribunal doit examiner l'opportunité de prononcer une sanction à l'encontre de M. [G] [Z]. Qu'à cet égard, compte tenu : * de la gravité des faits reprochés à M. [G] [Z], Le Tribunal décide de prononcer à l'encontre de M. [G] [Z] une mesure de faillite personnelle pour une durée qu'il fixe à 15 ans. Qu'en raison de la nature des griefs établis à l'encontre de M. [G] [Z], il y a lieu de prononcer l'exécution provisoire de la présente décision. DISPOSITIF : Par ces motifs : Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Vu les articles L.653-1, L.653-4, et suivants.L653-7 et L.653-11 du Code de Commerce, Prononce la Faillite Personnelle de M. [G] [Z] né le [Date naissance 1] à [Localité 1] (Belgique), de nationalité Belge pris en sa qualité de dirigeant de IMPERIUM PRO BATISSEUR pour une durée de 15 ans. Rappelle à M. [G] [Z] que la faillite personnelle emporte notamment comme conséquence, pour la durée ci-dessus, conformément à l'article L.653-2 du Code de Commerce, l'interdiction de diriger, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.