Tribunal de commerce de Montpellier, 5 septembre 2025, n° 2025009065
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier
- Chambre ou formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Date
- 5 septembre 2025
- Numéro
- 2025009065
Extrait : motifs et dispositif
Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL Débats à l'audience en chambre du conseil du 29/08/2025 Faits et Procédure : Par jugement en date du 04/07/2025, ce Tribunal a ouvert à l'égard de : BAOBAT (SARL) [Adresse 3] - une procédure de redressement judiciaire. Ce Tribunal a désigné : M. [O] [H] Juge Commissaire, * SARL EPILOGUE représentée par Maître [Q] [A] Mandataire judiciaire, Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l'entreprise, un représentant des sala […] Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce. Or, Il ressort du rapport oral de M. [O] [H] Juge Commissaire, qu'il n'existe aucune possibilité de redressement permettant d'apurer le passif. Le Mandataire Judiciaire, le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l'Audience afin de voir statuer sur l'opportunité d'ordonner la cessation totale ou partielle de l'activité, ou la liquidation judiciaire de l'entreprise, * Le débiteur dûment convoqué, n'a pu faire de propositions satisfactoires. * SARL EPILOGUE représentée par Maître [Q] [A], mandataire judiciaire, a comparu. Le rapport présenté par M. [O] [H] Juge Commissaire révèle à l'évidence au Tribunal que l'entreprise n'est plus viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d'office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions. Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire, Prononce d'office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de BAOBAT (SARL), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, * Met fin à la période d'observation. * Maintient M. [O] [H], Juge Commissaire. * Maintient SARL EPILOGUE représentée par Maître [Q] [A], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur. * Ordonne la publication et l'exécution provisoire conformément a la loi, * Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier, 22 septembre 2025, n° 2025011309
- Tribunal de commerce de Montpellier, 22 septembre 2025, n° 2025009601
- Tribunal de commerce de Montpellier, 22 septembre 2025, n° 2025011763
- Tribunal de commerce de Montpellier, 22 septembre 2025, n° 2024011248
- Tribunal de commerce de Montpellier, 22 septembre 2025, n° 2025011765
- Tribunal de commerce de Montpellier, 22 septembre 2025, n° 2025011374
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.