Tribunal de commerce de Montpellier, 9 janvier 2026, n° 2025015541

Juridiction
Tribunal de commerce de Montpellier
Chambre ou formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Date
9 janvier 2026
Numéro
2025015541

Extrait : motifs et dispositif

Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL Débats à l'audience en chambre du conseil du 19/12/2025 Faits et Procédure : Attendu que par jugement en date du 14/11/2025, ce Tribunal a ouvert à l'égard de CARTEGRISEAUTO.FR (SAS) - [Adresse 3] - une procédure de redressement judiciaire. Ce Tribunal a désigné : M. [J] [P] Juge Commissaire, * Me [H] [O] Mandataire judiciaire Il n'a pas été nommé d'Administrateur judiciaire. Attendu qu'il résulte des dispositions de l'article L.631-15- […] ressement est manifestement impossible. » Attendu qu'en vertu de l'alinéa 2 du même article, le Tribunal « statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l'administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et les représentants du comité d'entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel, et avoir recueilli l'avis du ministère public. » Attendu que le mandataire judiciaire a fait valoir que bien que régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception, le débiteur ne s'est pas présenté au rendez-vous fixé, de sorte qu'en l'état de sa carence, sa situation économique et financière n'a pu être appréhendée. Attendu qu'un tel comportement conduit le juge commissaire en charge de cette procédure à indiquer au Tribunal de céans qu'il considère que le débiteur n'est pas intéressé par la procédure de redressement judiciaire dont l'entreprise a bénéficié, Attendu qu'en l'état de ces constatations, aucune mesure de redressement ne peut être valablement envisagée, et la liquidation judiciaire s'impose en application de l'article L.631-15 du Code de commerce. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Vu l'article L.631-15 du Code de commerce, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions. Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire, Met fin à la période d'observation. Prononce d'office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de CARTEGRISEAUTO.FR (SAS), en application des dispositions du Titre IV du Livre IV du Code de commerce, Maintient M. [J] [P], Juge Commissaire. Maintient Me [H] [O], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur. Ordonne la publication et l'exécution provisoire conformément a la loi, Dit que les dépens seront employ
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.