Tribunal de commerce de Montpellier, 16 janvier 2026, n° 2025015585
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier
- Chambre ou formation
- 3E CHAMBRE
- Date
- 16 janvier 2026
- Numéro
- 2025015585
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le Tribunal : Attendu qu'il ressort de la cause que le 31/07/2023, la SAS MEUBLES IKEA FRANC concluait avec la requérante un contrat portant sur la vente et l'installation d'équipements d'alarme anti-intrusion dans ses locaux. Que le devis accepté précisait que les frais relatifs à la câblerie seraient supportés par la requise, avec son accord sur devis. Soit un total dû de 9.288, 24 € après exécution. Que malgré réalisation de la prestation: cette facture due, n'était que partiellement réglée et il restait dû la somme principale de 4644,12 €. Attendu dans ces conditions qu'il convient d'accueillir l'entière demande principale de la partie demanderesse, en principal, intérêts et pénalités de retard. Attendu qu'il y a lieu d'accorder la somme de 500 € à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice que la société ITQ SECURITY indique avoir subi en raison de la résistance. Attendu qu'il y a lieu d'accorder à la partie demanderesse, la somme de 700 € à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Attendu que les dépens devront être supportés par la partie qui succombe.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant par décision rendue par défaut susceptible d'opposition, Condamne la SAS USINELEC à payer à la SAS ITQ SECURITY/les sommes de : * 4.644,69 € en principal au titre du reliquat sur facture impayée, avec intérêts depuis chaque date d'exigibilité desdites factures, au triple du taux légal par application de L441-10 du Code de commerce à compter de l'assignation et jusqu'à parfait paiement; * 40 € au titre de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement ; * 500 € à titre de dommages-intérêts et en tout cas indemnité en réparation du préjudice financier subi ; Condamne la société USINELEC à payer à la requér
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Montpellier, 16 février 2026, n° 2026004945
- Tribunal de commerce de Montpellier, 16 février 2026, n° 2025007237
- Tribunal de commerce de Montpellier, 16 février 2026, n° 2026004115
- Tribunal de commerce de Montpellier, 16 février 2026, n° 2026005284
- Tribunal de commerce de Montpellier, 16 février 2026, n° 2026004999
- Tribunal de commerce de Montpellier, 16 février 2026, n° 2026005176
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 mars 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.